[ D498 (42) ] Aménagements

luchar
Autoroute
Autoroute
Messages : 2555
Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05

[ D498 (42) ] Aménagements

Message par luchar »

DEVIATION DE ST JUST ST RAMBERT & D'ANDREZIEUX BOUTHEON (D498, Loire, 42)

Le but de ce projet est de construire une déviation (VE) pour la commune de St Just St Rambert. Celle ci inclut la construction d'un pont suspendu sur la Loire.
La première section (2x2 voies sur 2 km) ouvrira en Février prochain.

En savoir plus
:arrow: http://www.loire.fr/display.jsp?id=c_155400

Pour la carte
:arrow: Cliquez ici
Modifié en dernier par luchar le mar. 20 déc. 2005 16:23, modifié 2 fois.
JOJO
Voie Express
Voie Express
Messages : 1143
Enregistré le : dim. 08 févr. 2004 11:29
Localisation : Evry 91
Contact :

Message par JOJO »

C'est peut être le premier troncon du futur contournement ouest de St Etienne avec un raccord avec l'A45 par le nord. :D
luchar
Autoroute
Autoroute
Messages : 2555
Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05

Message par luchar »

Plan du tracé
:arrow: http://www.loire.fr/upload/docs/applica ... synook.pdf

La déviation sera une VE départementale.
luchar
Autoroute
Autoroute
Messages : 2555
Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05

Message par luchar »

Addition d'Andrézieux-Bouthéon effectuée. 8) :D
luchar
Autoroute
Autoroute
Messages : 2555
Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05

Message par luchar »

Du nouveau:
Une première section de 2km de VE a ouvert. Elle se termine en demi échangeur pour l'instant, et part de l'échangeur 9 de l'A72.
paskwa
Autoroute
Autoroute
Messages : 1741
Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
Localisation : Born in Vichy

Message par paskwa »

C'est actualisé sur saratlas?
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

mais c'est où ?
luchar
Autoroute
Autoroute
Messages : 2555
Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05

Message par luchar »

Là 
:arrow: Carte - cliquez ici

Le petit morceau de VE en jaune, juste à  l'ouest de l'échangeur 9.
C'est au nord ouest de St Etienne.
Modifié en dernier par luchar le mar. 20 déc. 2005 16:24, modifié 1 fois.
paskwa
Autoroute
Autoroute
Messages : 1741
Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
Localisation : Born in Vichy

Message par paskwa »

Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum.
J'aimerais savoir si quelqu'un aurait des informations sur l'avancée du contournement de Bonson. J'y suis allé en avril et seul les OA des deux extrémités et le franchissent du ruisseau "le Bonson" étaient réalisés. Aucunes traces de terrassement entre les deux. :(
En gros, il n'y avait aucun avancement depuis un an à l'exception du pont sur le canal du Forez à l'extrémité ouest.
Cordialement
Robin.
Avatar du membre
roro22
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 286
Enregistré le : ven. 01 juil. 2011 10:10
Localisation : Grenoble/Bretagne

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par roro22 »

L'ouverture est prévue en 2013/2014. Sinon tous les ponts sont finis : http://www.loire.fr/jcms/c_36567/deviat ... 8-rd-3-498
Enfin bon je ne suis pas de la région alors difficile de ce prononcer sur l'avancement des travaux :wink: .
Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

H.jpg
En orange la déviation
En rouge les OA réalisés
En vert les OA non réalisés
De plus il n'y a aucun terrassement
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

Les travaux de la déviation de Bonson sont bien à l'arrêt dû à deux choses:
-Présence d'espèces protégées :arrow: problème en cours de résolution après une étude et une demande de dérogation qui devrait intervenir.
-Un particulier a fait un recours en justice contre la DUP :arrow: Il a perdu la 1ère fois et a fait appel en 2012 mais cela devrait ce régler en fin d'année.

:arrow: :arrow: Le conseil général de la Loire espère reprendre les travaux les dernières semaines de cette année.

Toute ces informations ont été trouvés dans la réponse d'un conseiller général (Régis Juanico) du département à une nouvelle association créer pour défendre le contournement de Bonson et demander la reprise des travaux au plus vite.

Le lien pour la lettre du Conseiller:http://rd498-contournement-bonson.e-mon ... uanico.pdf
Lien du site de l'association: http://rd498-contournement-bonson.e-monsite.com/
Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

Après presque 5 ans d'arrêt, les travaux de la déviation sud de Bonson (2x2 voies) vont reprendre en ce moi de février 2015. En effet, le Conseil National de Protection de la Nature vient de rendre un avis favorable pour la reprise des travaux.Article du Progrès
D'ici la fin de l'année de l'année 2016, la liaison Saint-Bonnet-le-Château Saint-Etienne s'effectuera sans traversée d'agglomération (sauf Luriecq) permettant ainsi au Haut-Forez de devenir plus attractif et plus généralement de désenclaver l'ensemble du Sud-Forez (Triangle Ambert (63), Usson-en Forez, Saint-Marcellin-en-Forez) qui sont des territoires ruraux plutôt isolés mais qui cherchent à se rapprocher de Saint-Etienne.
Cette déviation devrait permettre de gagner 5 bonnes minutes par rapport à la situation actuelle ce qui est conséquent pour un trajet domicile-travail vers Saint-Etienne par exemple.
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4062
Enregistré le : mer. 19 mars 2008 17:18
Localisation : 94300 Vincennes

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par dark_green67 »

Pour ceux que ça intéresse, on trouve l'intégralité de l'article du Progrès sur le site de l'association Mieux Vivre à Bonson : http://rd498-contournement-bonson.e-monsite.com/

Quant aux explications détaillées sur le retard du chantier, je les ai trouvés sur le site du... Stéphanois à la casquette ! http://www.lestephanoisalacasquette.fr/ ... routieres/ . Il y a aussi le tracé de la déviation de la D498 et celui de la D8 vers Sury-le-Comtal : http://www.lestephanoisalacasquette.fr/ ... carteB.jpg

Pour résumer les enjeux de ces travaux, le carrefour à niveau actuel D498 x D8 x voie ferrée voit passer 30.000 véhicules par jour. Il y en a environ 10.000 qui viennent de (ou vont dans) la direction de Saint-Bonnet et un peu plus en direction de Montbrison et de la partie Ouest de la plaine du Forez. Le fonctionnement de ce carrefour est très perturbé par le passage à niveau, bien qu'il n'y ait que 27 trains par jour (comme par hasard, c'est aux heures de pointe qu'il y a le plus de trains et que le passage est fermé... :mrgreen: ).

En fouillant dans les quelques archives routières des AD42, j'ai découvert que cet aménagement à 2x2 voies de l'ex RN498 avec double déviation de Bonson et construction d'un "Grand Pont" sur la Loire entre Andrézieux et Saint-Just était une des 3 solutions envisagées par le CG42 il y a une bonne trentaine d'années pour améliorer la desserte de la partie Ouest de la plaine du Forez. Pour rejoindre l'agglomération stéphanoise, à l'Est de la Loire, l'amélioration de cette desserte imposait de construire un nouveau pont qui allait coûter très cher et le gros du débat concernait l'emplacement de cet ouvrage.

La solution "historique" était basée sur la D8, avec déviation de Saint-Rambert par l'Ouest (celle que frantz58 a évoquée dans les Anciens projets de déviation), traversée de la Loire en amont de Saint-Just (là où le franchissement était le plus court), montée par la côte du Chasseur, déviation de Saint-Genest-Lerpt par l'Ouest et arrivée sur Saint-Etienne par la D3 et la rocade Ouest. Cette solution avait le gros inconvénient de mal se raccorder à l'autoroute vers Lyon et aux secteurs en développement de l'agglomération (Nord et Nord-Est).

Avec la construction de l'autoroute B71 qui devait franchir la Loire à Veauche est née l'idée de construire une bretelle de liaison partant de la D8 au Nord de Sury-le-Comtal et aboutissant sur l'autoroute entre le pont sur la Loire et la barrière de péage. Cette solution économique aurait pu être construite rapidement et elle n'empêchait pas de prévoir l'aménagement ultérieur de la D8 pour l'accès à Saint-Etienne par l'Ouest. Le problème, c'est qu'elle imposait de trouver un accord avec le concessionnaire pour pouvoir créer un échangeur libre de péage en rive gauche de la Loire. Je n'ai malheureusement rien trouvé à ce sujet et je ne sais pas si cela n'a pas abouti pour des raisons techniques (pas assez de place pour un échangeur entre le pont et la barrière de péage ? impossibilité d'élargir le pont à 2x3 voies ?) ou pour des raisons financières.

Du coup, c'est la troisième solution qui a été choisie, celle qui prévoyait un nouveau pont à Andrézieux pour rejoindre l'autoroute Nord de Saint-Etienne à l'extrémité de la section non concédée.

Pour info, la DUP des travaux avait été prorogée pour 5 ans l'an dernier.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25267
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par G.E. »

Je relève donc deux bonnes nouvelles !
Robin34160 a écrit :Après presque 5 ans d'arrêt, les travaux de la déviation sud de Bonson (2x2 voies) vont reprendre en ce moi de février 2015.
Enfin ! :D
dark_green67 a écrit :En fouillant dans les quelques archives routières des AD42.
De nouvelles découvertes en perspectives ? :)
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4062
Enregistré le : mer. 19 mars 2008 17:18
Localisation : 94300 Vincennes

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par dark_green67 »

G.E. a écrit : De nouvelles découvertes en perspectives ? :)
Hélas, rien ! :(
Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

Bonne nouvelle!
Le contournement de Saint-Marcellin-en-Forez a été inauguré et mis en service ce lundi 20 juillet. Article de l'Essor

Concernant Bonson, les terrassements avancent et la mise en service est toujours prévue en fin d'année.
Avatar du membre
Robin34160
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 192
Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par Robin34160 »

Un beau cadeau de noël !
Ouverture du contournement de Bonson à 2x2 voies, ce mercredi 23 décembre à 14h:
http://rd498-contournement-bonson.e-monsite.com/
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25267
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D498 (42) ] Aménagements

Message par G.E. »

C'est une très bonne nouvelle. Le bouclage de la déviation de Sury est programmé pour 2018.

Pour ce qui est de l'échangeur avec l'A72, la configuration actuelle est parfaitement inadaptée. 2 giratoires au croisement d'une autoroute et de deux voies express, c'est le cocktail infernal.

Il y a deux solutions possibles, pour limiter les dégâts :
- Une peu coûteuse en vert permettant de shunter les giratoires. Bien que simple techniquement, il faudrait hélas attendre de longues années de procédures pour la voir réalisée si elle était retenue.
- Depuis Saint-Etienne, il ne sera pas possible de faire beaucoup de miracles car un giratoire viendra toujours couper les flux de circulation. Un shunt en boucle aurait été possible si les bretelles côté Est avaient été placées au Nord du pont. La solution en rouge résorberait tous les problèmes, mais il faudrait alors construire deux ouvrages d'art.

Image
Répondre