Le Figaro a écrit :Ségolène Royal à la peine pour recruter un secrétaire d'Etat
LE SCAN - Selon nos informations, en recherche de collaborateurs, la ministre de l'Écologie aurait essuyé plusieurs refus. François Hollande tenterait même de jouer de son influence pour convaincre les candidats.
«Personne ne veut bosser avec Ségolène». Sous couvert d'anonymat, un poids-lourd du gouvernement assure au Figaro que la nouvelle ministre de l'Ecologie a du mal à recruter ses secrétaires d'État. Dimanche, au Grand jury RTL/LCI/Le Figaro, Ségolène Royal a confirmé qu'elle avait demandé qu'un secrétaire d'État aux Transports soit rattaché à son ministère.
Or, les candidats ne se bousculent pas au portillon. Et plusieurs personnes, pressenties pour ce poste, auraient décliné la proposition. «Être un secrétaire d'Etat autonome sous les ordres de Royal, ça relève du mirage!», note un dirigeant PS, qui comprend parfaitement les réticences des candidats.
Selon nos informations, l'ancien ministre délégué chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche, Frédéric Cuvillier, aurait dans un premier temps refusé de retrouver son ancien poste, avec un rang mais surtout des moyens moindres. Sur son compte Twitter, jeudi, le maire de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) s'était ouvertement interrogé sur la remise à plat de l'écotaxe, annoncée par Royal. «Je m'étonne que l'écotaxe vienne d'être présentée comme un impôt nouveau. C'est tout le contraire. Alors quelles recettes nouvelles?» L'ancien ministre avait poursuivi: «La remise à plat? Ça veut dire quoi? À la veille du rapport que la mission parlementaire doit rendre...»
Mais François Hollande tenterait de convaincre ce ministre hollandais, loyal et solide, de retrouver ses fonctions. Dimanche, Cuvillier n'a ainsi pas écarté l'éventualité de figurer parmi les secrétaires d'Etat qui seront nommés mercredi. À défaut, d'autres noms circulent pour ce poste: les députés Annick Lepetit ou Thomas Thévenoud, notamment. «Courage à celui ou celle qui sera nommé!», lâche un dirigeant PS.
Ségolène Royal «était hautaine et distante avec ses collaborateurs»
Claude Allègre, ancien ministre de l'Éducation nationale
Si l'on en croit les récits de ses anciens collaborateurs, travailler auprès de Ségolène Royal n'a rien d'une sinécure. Au lendemain de l'échec de la campagne pour la présidentielle de 2007, plusieurs cadres du Parti socialiste avaient dénoncé la difficulté de travailler avec l'ancienne présidente de la Région Poitou-Charentes.
Claude Allègre, qui fut son ministre de tutelle déclarait dans «10+1: Questions à Claude Allègre sur l'École»: «elle m'a créé des difficultés (…) je constatais qu'elle était hautaine et distante avec ses collaborateurs surtout ceux d'en bas (...) Son sourire n'apparaissait que par utilité». L'ancien ministre de l'éducation fut d'ailleurs l'un des plus farouches opposants à la candidature de Royal face à Nicolas Sarkozy. Un combat dont il a détaillé les motivations en septembre 2007, dans «La Défaite en chantant», estimant qu'elle n'avait pas les capacités suffisantes pour accéder à la présidence de la République.
Un autre collaborateur de Ségolène Royal au cabinet des Affaires scolaires, le philosophe Alain Etchegoyen, confirme ces informations dans «Votre devoir est de vous taire» (2005). Il dira de leur collaboration: «Ce fut une expérience qui restera parmi les deux ou trois plus décevantes et plus pénibles que j'ai faites dans le monde politique». Ces relations houleuses l'amèneront à démissioner de son poste. Dans sa lettre de démission adressée à Claude Allègre, il dénonce «les comportements et moeurs insupportables de Mme Royal.»
Suite à la publication de cet article, Jean-Louis Bianco, récemment nommé conseiller spécial de Ségolène Royal, répond sur Twitter: «Je suis particulièrement surpris, moi qui croule sous les candidatures».
Gouvernement Valls
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Gouvernement Valls
Ca commence fort ! Et pourtant, je suis candidat...
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Re: Gouvernement Valls
Ce n'est pas que je porte Ségo particulièrement dans mon coeur, mais quand Allègre dit de quelqu'un qui est "hautain et distant', c'est l'hôpital qui se fout de la charité.Le Figaro a écrit : Claude Allègre, qui fut son ministre de tutelle déclarait dans «10+1: Questions à Claude Allègre sur l'École»: «elle m'a créé des difficultés (…) je constatais qu'elle était hautaine et distante avec ses collaborateurs surtout ceux d'en bas (...) Son sourire n'apparaissait que par utilité». L'ancien ministre de l'éducation fut d'ailleurs l'un des plus farouches opposants à la candidature de Royal face à Nicolas Sarkozy. Un combat dont il a détaillé les motivations en septembre 2007, dans «La Défaite en chantant», estimant qu'elle n'avait pas les capacités suffisantes pour accéder à la présidence de la République.
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
Re: Gouvernement Valls
Sans vouloir charger la barque, La "passionnata" a quelques gamelles au sein de sa région avec ses collaborateurs et collaboratrices (démission forcée, prudhommes and so on ...)
-
lucienmathurin
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3577
- Enregistré le : lun. 10 sept. 2007 10:12
Re: Gouvernement Valls
J'en connais un -Jean-François Fountaine pour ne pas le nommer, souvenez - vous de la vidéo qui l'a rendu célèbre où il s'engueule avec elle avant de sortir de l'hémicycle pendant une séance du conseil régional- qui s'est bien vengé depuis. 
- super5
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6109
- Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
- Localisation : Environs de Paris
Re: Gouvernement Valls
=> Elu maire de la Rochellelucienmathurin a écrit :J'en connais un -Jean-François Fountaine pour ne pas le nommer, souvenez - vous de la vidéo qui l'a rendu célèbre où il s'engueule avec elle avant de sortir de l'hémicycle pendant une séance du conseil régional- qui s'est bien vengé depuis.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
A suivre peut-être cet après-midi dans le discours de politique générale l'annonce d'une punition pour les automobilistes, à savoir la limitation de la vitesse à 80 km/h sur les routes ordinaires...
-
guy21
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3256
- Enregistré le : mar. 14 mars 2006 00:33
- Localisation : 94
Re: Gouvernement Valls
Ah bon? Tu crois que dans un discours de politique générale on traite de sujet aussi particuliers? Je sais bien qu'on l'estime durer 45 minutes, mais de là à faire dans ce type de détail... (mais c'est vrai que c'est beaucoup plus facile à annoncer que de trouver 50 G€ d'économies)G.E. a écrit :A suivre peut-être cet après-midi dans le discours de politique générale l'annonce d'une punition pour les automobilistes, à savoir la limitation de la vitesse à 80 km/h sur les routes ordinaires...
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
De Villepin avait annoncé dans son discours la privatisation des autoroutes... Et Valls a fait de la vitesse un sujet récurrent de discussion même s'il n'est jamais passé à l'action jusqu'à présent.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
Au final, pas d'annonces sur les transports dans le discours de politique générale, mais une promesse de rationalisation du millefeuille régional et des compétences.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
Au début, il avait manifesté son intention d'être seulement maire de Boulogne.Enver a écrit :( finalement, il a donc dit oui, et a bien voulu être rétrogradé au rang de secrétaire d'Etat... )
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
La continuité pour les nombreux dossiers à gérer est une bonne nouvelle.
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
- djakk
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 5908
- Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
- Localisation : Rennes, Saint-Denis
Re: Gouvernement Valls
Mouais … en parlant de construction de zones artisanales, vaudrait mieux que ça soit l'état qui conserve la plus-value quand le terrain change de "agricole" à "constructible" : actuellement c'est le propriétaire qui en profite, si je dis pas de bêtises ?
- lorp
- Autoroute

- Messages : 2132
- Enregistré le : sam. 01 avr. 2006 15:46
- Localisation : Isère
Re: Gouvernement Valls
Pour le point 1, je peux oublier, j'ai pas de potes élus, surtout depuis les dernières municipales. Pour le point 2, à voir, je me débrouillais pas trop mal en arts plastiques au collège. Par contre, pour le point 3, facile, je me fais ma clientèle sur Sara.http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/manuel-y-a-vraiment-loseille-a-faire-les-ronds-points-251337 a écrit :
1. Créez votre entreprise de BTP proche des élus
Si vous vrillez, vous pouvez finir en taule
2. Devenez artiste...
En dessous de 14/20 en dessin au collège, abstenez-vous car c’est technique
3. ...ou thérapeute pour les traumatisés des ronds-points
Vous risquez vraiment la cabane
- bzh-99
- Autoroute

- Messages : 1956
- Enregistré le : lun. 07 juil. 2008 18:28
- Localisation : Finistère
Re: Gouvernement Valls
Oui, actuellement c'est le propriétaire vendeur (ou exproprié) qui bénéficie de la plus-value. Et ça ne changera pas tant que nous serons dans un Etat où le droit de propriété est une liberté fondamentale. Si tu supprimes arbitrairement cette plus-value pour le propriétaire, c'est de la spoliation pure et simple.djakk a écrit :Mouais … en parlant de construction de zones artisanales, vaudrait mieux que ça soit l'état qui conserve la plus-value quand le terrain change de "agricole" à "constructible" : actuellement c'est le propriétaire qui en profite, si je dis pas de bêtises ?
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6176
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
C'est ce que l'Etat essaye de faire du côté de NDDL acheter au prix de la terre agricole et non a celui des terrains à batir.bzh-99 a écrit :Oui, actuellement c'est le propriétaire vendeur (ou exproprié) qui bénéficie de la plus-value. Et ça ne changera pas tant que nous serons dans un Etat où le droit de propriété est une liberté fondamentale. Si tu supprimes arbitrairement cette plus-value pour le propriétaire, c'est de la spoliation pure et simple.djakk a écrit :Mouais … en parlant de construction de zones artisanales, vaudrait mieux que ça soit l'état qui conserve la plus-value quand le terrain change de "agricole" à "constructible" : actuellement c'est le propriétaire qui en profite, si je dis pas de bêtises ?
Cela peut constituer une spoliation mais dans le cas où la terre est effectivement exploitée pour la prodution agricole, ce n'est pas pareil.
- djakk
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 5908
- Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
- Localisation : Rennes, Saint-Denis
Re: Gouvernement Valls
Qui décide d'augmenter - ou de diminuer - artificiellement la valeur du bien, en changeant son statut ? Ça n'est pas le propriétaire ! C'est l'état (représenté par la commune). Je ne comprend pas le lien avec le droit de propriété …bzh-99 a écrit : Oui, actuellement c'est le propriétaire vendeur (ou exproprié) qui bénéficie de la plus-value. Et ça ne changera pas tant que nous serons dans un Etat où le droit de propriété est une liberté fondamentale. Si tu supprimes arbitrairement cette plus-value pour le propriétaire, c'est de la spoliation pure et simple.
- bzh-99
- Autoroute

- Messages : 1956
- Enregistré le : lun. 07 juil. 2008 18:28
- Localisation : Finistère
Re: Gouvernement Valls
Non, ce qui augmente la valeur du terrain, c'est le niveau de la demande. Si tu empêches un propriétaire de jouir pleinement de sa propriété (ou ici de vendre son terrain au prix du marché), tu ne respectes pas ses libertés fondamentales.
L'achat de terrains à des prix très en dessous de leur valeur réelle (et par la force, car c'est inévitable quand on lèse quelqu'un), c'est ce qui se pratique dans des pays comme la Chine ou la Russie.
L'achat de terrains à des prix très en dessous de leur valeur réelle (et par la force, car c'est inévitable quand on lèse quelqu'un), c'est ce qui se pratique dans des pays comme la Chine ou la Russie.
-
TPforever
- Route Communale

- Messages : 64
- Enregistré le : lun. 31 déc. 2012 12:53
Re: Gouvernement Valls
Et maintenanten France
C'est pas nouveau, grand stade de Lyon entre autre ... !
C'est pas nouveau, grand stade de Lyon entre autre ... !
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6176
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Re: Gouvernement Valls
Un excellent article du "Monde" à propos du plan d'économies de Manuel Valls:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
Voila un passage que je trouve interessant !
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
Voila un passage que je trouve interessant !
LeMonde a écrit : Et que se passe-t-il lorsqu’un premier ministre, Manuel Valls en l’occurrence, dévoile un plan d’économies consistant – et évidemment douloureux ? Ce sont des cris d’orfraie de tous côtés. Inacceptable, irréaliste et irréalisable, entend-on dans les rangs socialistes, où l’on semble avoir déjà oublié que le président de la République avait annoncé cet indispensable effort le 14 janvier. Insuffisant, flou et pas assez courageux, clame-t-on à droite, où l’on n’est jamais aussi disposé à proposer de radicales « réformes de structures » que quand on est dans l’opposition.
Bref, dès qu’il s’agit de réduire – ou plus exactement de tenter de réduire – les dépenses de l’Etat, des collectivités locales ou de l’Etat-providence, ce n’est jamais ni le bon moment, ni la bonne méthode, ni la bonne politique. Toujours moins, implorent les uns ; toujours plus, réclament les autres.