Page 1 sur 2
Trois questions idiotes
Posté : ven. 03 oct. 2003 10:05
par MOI
Dans la catégorie "je modifie l'autoroute A2":
* l'échangeur A2/A26 est un échangeur 7/8 (il manque une bretelle sur les 8 d'un échangeur autoroutier), y'a pas de symbole pour ça ?
* comment faire pour les sorties qui n'ont pas le même nom dans les deux sens ? (c'est le cas de la 23.1 je crois, dans le sens Paris>Bruxelles, c'est Sebourg, dans l'autre sens, c'est N549 Maubeuge)
* est-ce qu'il faut différencier les échangeur 21a et 21b ? c'est le même échangeur qui donne sur la D30, un échangeur par sens sur la D30 qui est une voie express, mais il y a deux sorties sur l'autoroute (plus exactement une bretelle "Sortie 21" qui se coupe en deux, fin bref c'est un vrai trèfle avec une voie séparée pour les entrées/sorties)
Posté : ven. 03 oct. 2003 12:27
par JacquesVH
Tant qu'à modifier l'A 2, je me permets 2 remarques :
- l'échangeur 16 est un demi-échangeur (orienté vers Paris)
- il manque le quart d'échangeur n° 19 "ZI de Prouvy-Rouvignies",
il n'y a qu'une bretelle de sortie en venant de Paris
Posté : ven. 03 oct. 2003 18:21
par Alexandre
Bon c'est moi qui ai fait l'A2 pour sza partie gratuite. J'ai surement fait des erreurs. Si vous êtes inscrit, n'hésitez pas à les corriger.
Tout ce que je n'arrive pas à faire
Posté : mer. 08 oct. 2003 08:09
par MOI
je corrige, je corrige, et j'ai plein de problèmes encore !
enfin, deux problèmes
le premier (assez grave à mon goût): je cherche à modifier l'échangeur 3 de l'A14 (pour indiquer longitude et latitude) et j'ai un gros message d'erreur qui dit :
"LA POSITION 3 N'EXISTE PAS POUR L'A14"
os court !
le deuxième (assez idiot à mon goût): j'ai du mal avec les panneaux de nombre de voies
exemple 1, l'A12 : à 3 voies dans un sens, à 4 voies dans l'autre... Il n'y a pas de "3+4" ou de "4+3" ?
exemple 2, l'A14 toujours (compliquée l'A14, hein ? mais j'ai le même problème sur l'A2) : la 3e voie disparait avec la sortie 3, revient avec la sortie 4, et re-disparait avec l'échangeur A14 <-> A86... en gros elle est là une sortie sur deux, comment on indique ça ?
à mon goût il manque les possibilités de voie:
| | /
| | |
et
| | |
| | \
et le type de voie "échangeur autoroutier complet à caractéristiques réduites"
pour l'échangeur A1/A21, sur lequel l'A21 est à une voie
Posté : mer. 08 oct. 2003 11:41
par JRL
Problème N°1 normalement résolu !!!
Pour le problème N°2, la solution n'est pas si évidente que ça ! Jusqu'à quel niveau de détails doit-on modéliser les autoroutes pour le problème des voies sortantes et entrantes sur les échangeurs ? Sinon pour les 2+3 et autres, tu peux indiquer "2+3" dans la case du nb de voies...
Posté : mer. 08 oct. 2003 11:42
par MOI
JRL a écrit :
Pour le problème N°2, la solution n'est pas si évidente que ça ! Jusqu'à quel niveau de détails doit-on modéliser les autoroutes pour le problème des voies sortantes et entrantes sur les échangeurs ? Sinon pour les 2+3 et autres, tu peux indiquer "2+3" dans la case du nb de voies...
ok ok ok ... sinon il me reste la solution bête à mettre des sections d'autoroute entre les deux sorties
Posté : mer. 08 oct. 2003 11:44
par Vincent
Enfin plutot 2+3 dans les remarques, et 2x3 ou 2x2 dans le nombre de voies, sinon l'icone n'apparait pas (encore
si j'ai le temps)

Posté : mer. 08 oct. 2003 11:45
par JRL
MOI a écrit :
ok ok ok ... sinon il me reste la solution bête à mettre des sections d'autoroute entre les deux sorties
Oui, mais dans ce cas là , ça fait comme s'il y avait 2 échangeurs distincts ! Donc je ne sais pas si c'est la solution...
Posté : mer. 08 oct. 2003 22:48
par JRL
Ou alors, il faut indiquer 2x2 sur l'échangeur et 2x3 sur d'autres sections avant et après ! Comme ça l'intégrité de l'échangeur reste, et on voit bien que des voies ont été affectées pour les entrées/sorties...
Posté : ven. 10 oct. 2003 12:47
par MOI
JRL a écrit :Ou alors, il faut indiquer 2x2 sur l'échangeur et 2x3 sur d'autres sections avant et après ! Comme ça l'intégrité de l'échangeur reste, et on voit bien que des voies ont été affectées pour les entrées/sorties...
dans ce cas il faudrait un item
"section de tranchée couverte"
qui pourrait s'insérer entre "entrée de tranchée couverte" et "sortie de tranchée couverte"
tant qu'on y est, moi je veux bien aussi un
"croisement complet à caractéristiques réduites" pour l'échangeur A21/A1 (il existe en souterrain mais pas en normal)
et
"aires de service avec passerelle + échangeur complet" pour l'échangeur 20 sur l'A2 ... OK, je suis un peu konopsoproctotrype

Echangeur de Dourges
Posté : ven. 10 oct. 2003 12:50
par otto
Je ne comprends pas... l'A21 comme l'A1 sont à caractéristiques normales non ?
Posté : ven. 10 oct. 2003 12:51
par otto
Moi j'aimerais aire de repos à gauche aire de service à droite et vice versa
Re: Echangeur de Dourges
Posté : ven. 10 oct. 2003 12:54
par MOI
otto a écrit :Je ne comprends pas... l'A21 comme l'A1 sont à caractéristiques normales non ?
les ponts de l'A21 au-dessus de l'A1 sont à une file
Posté : ven. 10 oct. 2003 14:29
par kleems
MOI a écrit :OK, je suis un peu konopsoproctotrype

Je parle français, mais ce mot là , jamais entendu!
Posté : ven. 10 oct. 2003 16:47
par Alexandre
L'A21 est peut-être à caractéristiques réduites mais l'A1 ne l'est pas.
Posté : ven. 10 oct. 2003 17:01
par Vincent
J'ai rajouté les limites de vitesses et panneaux 50 - 80 - 100km/h
Posté : ven. 10 oct. 2003 21:31
par MOI
Alexandre a écrit :L'A21 est peut-être à caractéristiques réduites mais l'A1 ne l'est pas.
donc, il faut mettre sur l'A1: "croisement complet", nom: "A21", et sur l'A21, "croisement complet à caractéristiques réduites", nom: "A1"
sinon, un konopsoproctotrype, c'est du xyloglotte, cf
http://www.cledut.net/xylo.htm 
Posté : sam. 11 oct. 2003 14:03
par kleems
Pas mal cette langue...
Posté : sam. 11 oct. 2003 14:50
par Alexandre
Un peu chiant à lire quand même.
Posté : dim. 12 oct. 2003 00:38
par JRL
... et surtout à prononcer !!!