Forum SARA

Je me demande (et peut etre je ne suis pas seul) pourquoi il n'y a plus de contibution images sur mediasara.

Bon certes moi aussi je devrais le faire.
Mais par exemple cela pourrait etre bien de poster des photos d'autoroute ou de routes ou d'autres documents intéressants ...

Grrr..... Sujet à  vite changer de place (vous voyez ce que je veux dire... )

Ben c'est le principe du site oui. Il est à  vous, si cous voulez le faire évoluer, nous sommes à  l'écoute. Ce qui se passe souvent c'est que l'on passe déjà  pas mal de temps sur SARA, et que géré un site en demande encore plus. Ce n'est pourtant pas faute de documentation, parce que cela abonde, mais bien de temps.

Ben... déjà  y'a la "concurrence" de WikiSara...

Ensuite, le vous-voyez-ce-que-je-veux-dire qui est moins actif depuis justement son vous-voyez-ce-que-je-veux-dire-isation...

marsupilud a écrit :Ben c'est le principe du site oui. Il est à  vous, si cous voulez le faire évoluer, nous sommes à  l'écoute. Ce qui se passe souvent c'est que l'on passe déjà  pas mal de temps sur SARA, et que géré un site en demande encore plus. Ce n'est pourtant pas faute de documentation, parce que cela abonde, mais bien de temps.

Ouep, je regrette de ne pas pouvoir y consacrer davantage de temps (sans parler de Tréparoute )

Gilles V a écrit :Ben... déjà  y'a la "concurrence" de WikiSara...

Ensuite, le vous-voyez-ce-que-je-veux-dire qui est moins actif depuis justement son vous-voyez-ce-que-je-veux-dire-isation...

Ouais, disons que wikisara est plus souple dans son fonctionnement, et reste en tous cas complémentaire. Le deuxième point, je ne comprends pas.

marsupilud a écrit :....
Le deuxième point, je ne comprends pas.

Ben on est deux, d'autant que j'ai du relire les mots au moins 5 fois.

Il doit parler du wiki, depuis le label....
Il a pas dù bien regarder

Jérémy a écrit :Il doit parler du wiki, depuis le label....
Il a pas dù bien regarder

Il n'a pas dû voir que beaucoup de fiches de RN sont "nées" et que certaines fiches autoroutières ont été profondément retravaillées, sans parler de la RCEA ou de certaines fiches ferroviaires.

Gilles V a écrit :Ben... déjà  y'a la "concurrence" de WikiSara...

Ensuite, le vous-voyez-ce-que-je-veux-dire qui est moins actif depuis justement son vous-voyez-ce-que-je-veux-dire-isation...

Si tu parles de l'activité sur WikiSara, je te démontre immédiatement le contraire. Il n'y a qu'à  regarder l'activité en ce moment ! Et je ne parle pas de la fréquentation qui va à  nouveau exploser ce mois-ci...

Je t'invite cordialement à  nous rejoindre, je crois même que tu as déjà  un compte.

Ah, il parlait même du créateur alors ..

marsupilud a écrit :Ah, il parlait même du créateur alors ..

Où vois-tu ça ???

Je t'avoue que face à  cet enchaînement de mots je vois pas grand chose là , j'avance à  l'aveugle .... je déduis je suppose j'hypothèse je suppute .....

Bonjour,
je pense que le "il" dans les messages précédent me concerne.

En effet, je suis inscris sur le wikisara même si je n'y a pas encore contribué.
D'une part, au départ, j'étasi un peu contre l'idée car pour moi, cela copie wikipedia.
Maintenant, je me rend compte que vous avez bien réussi à  faire évvoluer la chose (même si je constate une certaine ressemblance avec wikipedia). Apres tout, tous les wikis se ressemblent...
Rassurez-vous, je pense y contribuer.
Pour moi, il faut marquer une certaine différence avec wikipedia.

Ah non, le "il" c'est Gilles V

rolex a écrit :Pour moi, il faut marquer une certaine différence avec wikipedia.

WikiSara ressemble naturellement à  Wikipédia puisque les deux encyclopédies sont du même type (des wikis), gérées toutes deux par le logiciel Média Wiki. Il est donc difficile de s'en éloigner niveau forme.
Mais niveau fond (ou contenu), là , je t'arrêtes immédiatement. Wikipédia est une encyclopédie "touche à  tout" alors que WikiSara est spécialisée dans un domaine précis, les transports, en particulier tout ce qui touche à  la route. La qualité des articles s'en distingue donc nettement. Pour une fiche autoroutière dans WikiSara, tu trouves une présentation présentant l'autoroute, une description détaillée du tracé, une liste des régions françaises traversées et éventuellement des curiosités touristiques intéressantes à  proximité, un historique le plus complet possible (suivant la documentation disponible), une liste expliquant clairement les projets futurs, une liste des "sorties" façon Saratlas mais en plus condensé ainsi que des renvois vers divers documents (sites Internet) intéressants. Sur Wikipédia, tu ne trouves en général pas la moitié des infos disponibles sur WS. De plus, les fiches de WS sont régies suivant un modèle obligatoire (pas encore appliqué à  toutes les autoroutes mais il le sera). On est bien loin de la présentation changeant pour chaque auteur de WP.
Niveau communauté, les membres les plus actifs sont tous des saranautes ayant quand même des connaissances sur tout ce qui touche à  la route, alors que sur WP, à  cause de la renommée et du bouche-à -oreilles du site, un peu tout le monde met son grain de sel dans les routes et on trouve de belles erreurs parfois. OK, WikiSara n'est pas à  l'abri de ce genre de membres.
Sinon, si tu veux contribuer, tu ne sera que le bienvenu vu la charge de travail restante !

rolex a écrit :Maintenant, je me rend compte que vous avez bien réussi à  faire évvoluer la chose (même si je constate une certaine ressemblance avec wikipedia). Apres tout, tous les wikis se ressemblent...
Rassurez-vous, je pense y contribuer.

Voilà  des propos qui font plaisir à  lire ! Passe nous donner un coup de main quand tu veux !

J'attends d'avoir des explications (quelle que soit leur nature) de Gilles V car les sous-entendus, ce n'est jamais très bon...

Après, pour répondre à  la question initiale de ce fil, il faudrait voir comment mieux articuler WikiSara et MédiaSara car ce qui est contenu dans MS est tout à  fait pertinent et permet de sauvegarder des documents qui peuvent disparaître très vite (un des mauvais aspects d'internet). A voir avec l'admin en chef de ce site.

Ben oui évidemment c'est l'objectf de MS..... Déjà , j'aimerai référencer dans MS tous les documents présentés ici sur le forum, pour en effet les sauvegarder.

marsupilud a écrit :Ben oui évidemment c'est l'objectf de MS..... Déjà , j'aimerai référencer dans MS tous les documents présentés ici sur le forum, pour en effet les sauvegarder.

Trouve une interface conviviale et je te donnerai avec plaisir un coup de main !

L'idéal serait un espèce de glisser-déposer géant où tout partage serait rapide (et toute supression de même), mais ça n'existe visiblement pas, d'où le moteur un peu lourd de MS.