Forum SARA

Ca fait quelques mois que je me tâte à  acquérir une de ces fameuses bestioles que l'on voit de plus en plus sous les pare-brise en Ile-de-France (et ailleurs aussi!)...

Mais je me demande si le jeu en vaut la chandelle...

Pour:

• j'ai une copilote quasi incapable de lire une carte. Je sais que ça fait cliché mais c'est vrai
  Mon autre copilote, âgé pour l'instant de 18 mois, a plus tendance à  déchirer ou carrément manger l'Atlas Michelin
  Je n'en peux plus de me paumer dans les rues parisiennes ou d'être bloqué par les habituels bouchons du dimanche soir

Contre:

• On lit des histoires affreuses de GPS devenus fous faisant tourner sans fin les gens sur le périph!
  Le "TMC" qui permet de recevoir l'info trafic semble à  moitié au point et généralement moins performant qu'un bon coup de Sytadin/V-Trafic avant le départ.

Donc à  ceux qui expérimentent déjà  ces systèmes, vous en pensez quoi au final? Utile, gadget?

C'est un bon outil, fiable, et à  mon avis sécuritaire pour ceux qui travaillent dans leur auto et/ou ceux qui roulent beaucoup en "terrain inconnu" notemment dans les grosses agglos, c'est plus discutable pour "prendre l'autoroute".
Cela ne permet pas (encore...) d'éviter les bouchons.. dans ce cas, une bonne "lecture" d'une carte de qualité (donc pas les nouvelles Michelin régionales ) permet de s'en sortir.
quant a la fiabilité je crois qu'elle est globalement bonne, mais c'est vrai qu'en RP les itinéraires parfois sont discutables et privilégient les grands axes, dans les zones rurales ou semi rurales, il arrive parfois qu'une voie privée ou piétonne ou de service soit indiquée mais c'est plutot rare.

Enfin, ce n'est que mon avis et je le partage

J'ai utilisé régulierement il y a deux ans un systeme embarqué + un CD Michelin et j'avoue m'etre bien amusé avec.... (par exemple en ne suivant pas les indications dans des zones que je conaissais bien, juste pour voir..)

salut,

faut que tu saches que les infotraffic sont souvent payant(abonnement a l'année). Mais en plus(pour tomtom du moins) si tu veux mettre a jour le traffic, il faut a chaque fois communiquer par ton telephone et donc payer des com tres cheres!!!!

sinon, c'est plutot pas mal. Mais si tu connais le coin, tu ne suivras jamais le gps(car tu sais ou eviter tel ou tel truc...).
Mais si tu vas en terre inconnue c'est nikel!

Et puis c'est bien utile pour les radars, mais aussi point d'interet(essence, poste,etc...).

d'abord merci à  tous les deux pour vos réponses!

Ce que je retiens, c'est qu'il ne faut pas suivre aveuglément les indications sous peine de se retrouver dans le jardin du voisin.
Je ne comptais de toute façon utiliser la bestiole que dans les coins que je ne connais absolument pas, étant donné qu'effectivement quand on connait bien un coin, on sait comment se sortir des difficultés. (alors tu prends à  droite de la boulangerie puis tu suis la rue truc, tu tournes à  gauche en face de l'église et hop t'as gagné 3 feux, mais il faut accélérer au 2ème pour avoir le 3ème au vert, etc, etc. Le genre de délire que peut se faire un "local"!)

Pour les infos trafic, le système de TomTom est effectivement complètement débile économiquement parlant... S'il faut, en plus de l'abonnement, une connexion GPRS, ça fait vite TRES cher!

Mais il existe aussi des émissions qui passent par la radio FM (RDS), en particulier le 107.7 sur les autoroutes et sur France Inter, et qui sont récupérables par certaines machines (les GPS BMW par exemple, mais j'ai pas forcément les moyens d'acheter la voiture qui va avec ) sans abonnement. Je vais creuser la question...

http://fr.news.yahoo.com/09102006/290/n ... n-gps.html

lundi 9 octobre 2006, 18h13
Ne jamais suivre aveuglément son GPS

BERLIN (Reuters) - Un automobiliste allemand âgé de 80 ans qui suivait religieusement les indications de son système de navigation par satellite a ignoré un panneau indiquant qu'une autoroute, près de Hambourg, était fermée pour travaux et a fini sa course sur un tas de sable.

"Le conducteur suivait les conseils de son système de navigation et bien qu'il y avait un nombre suffisant de barrières et d'avertissements, il a continué sa route sur le site de construction", a déclaré une porte-parole de la police.

Le conducteur et sa femme n'ont pas été blessés.

Je retombe sur ce topic qui prête à  rire.... pour constater que le chauffeur de car de Laffrey n'aurait pas du non plus suivre les indications de son GPS.... mais là  les conséquences ont été beaucoup plus grave.

Plus prosaïquement, le GPS devient aussi dangereux que les portables. J'ai failli me faire emplafonner une aile ce soir par un automobiliste en train de régler son GPS! Je le voyais le nez sur son appareil en train de rapprocher dangereusement de mon véhicule et vu le coup de volant qu'il a donné quand j'ai klaxonné... on peut supposer qu'il ne m'avait pas vu.

vi, on devrait neutraliser les commandes de ces trucs dès que la voiture roule (Tel et GPS)

Et verrouiller la boite à  gants de certains conducteurs aussi ! C'est plutôt désagréable de se voir foncer dessus par un automobiliste qui y farfouille quand on est à  pied.

cartomi a écrit :vi, on devrait neutraliser les commandes de ces trucs dès que la voiture roule (Tel et GPS)

J'ai un GPS et il est configuré pour se verrouiller lorsque je dépasse le 5 Km/h....

Et en cas de passager ??

lopga a écrit :Et en cas de passager ??

Le GPS élimine ainsi son principal concurrent : le passager avec sa carte routière.

lopga a écrit :Et en cas de passager ??

Il n'est pas configuré pour pour se verrouiller lorsque je dépasse le 5 Km/h....

Dans le même ordre d'idée, dans l'Est Républicain il n'y a pas longtemps ils ont parlé d'un touriste parisien qui cherchait la mer à  La Rochelle... en Haute-Saône! Il avait suivi aveuglément son GPS qu'il avait mal configuré (erreur entre 17000 LA ROCHELLE, et 70120 LA ROCHELLE)... Alors là , il faut vraiment être crétin quand même pour ne pas se rendre compte qu'on ne part pas du tout dans la bonne direction!!!!! Bah, il en aura été quitte pour refaire 800 km en sens inverse après ses 350 bornes plein est...

La Rochelle, en Haute-Saône:

http://www.viamichelin.fr/viamichelin/f ... priseH=470

Joli

Remarque, ça peut aussi marcher dans l'autre sens : d'un clic, je divise par 20 le trajet Paris-Bordeaux : lien

FDH a écrit : Joli

Remarque, ça peut aussi marcher dans l'autre sens : d'un clic, je divise par 20 le trajet Paris-Bordeaux : lien

Ah oui, ce fameux quartier de Villevaudé (77) qui étonne tout le monde...
Perso, je connaissais déja.

Allez, pour le plaisir: pour Monaco aussi, on peut se tromper:

http://www.viamichelin.fr/viamichelin/f ... priseH=470

RRoh, c'est pas loin de chez moi alors Monaco ??? Et je n'y suis jamais encore allé ?? (bon c'est tellement petit, que ce n'est même pas sur le calendrier de la poste, ou pourtant il y a des villages de 10 habitants !!!).

Ca fait partie de la commune de Montigny-le-Roi, c'est pour ça...

Allez, on continue le voyage rigolo avec... Venise. Ben oui, Venise. Dans le Doubs.

http://www.viamichelin.fr/viamichelin/f ... priseH=470

est ce que quelqun a déja éssayé avec Ferrières?
il y en a au moins une 15 aine sur toute la francedonc faut pas se tromper de code postal

... et Saint-Pierre ou Sainte-Marie : ViaMichelin en donne 50 !