jml13 a écrit :J'avais visité le Musée des Plans-Reliefs lorsqu'il était dans les combles des Invalides, c'était poussiéreux, sombre, mais ô combien génial...
Voui, j'avais visité ça minot, et la poussière était déja là
dito quand j'etais ado, et il me semblait que ces plans reliefs avaient émigré vers Lille ou Bethune
Quel dommage que cela ne dure que 30 jours
Je suis un peu déçu par IGN. Je leur ai envoyé des mails concernant des erreurs sur leurs cartes en illustrant avec une carte mes propos. Par la suite j'ai reçu un mail d'IGN me disant que les erreurs constatées seront corrigées lors de la prochaine édition et à ma grande surprise aucune des erreurs que j'ai signalées n'a été corrigée.
Je suis en train de remarquer qu'en plus de ne pas corriger les erreurs qu'on leur indique ils en créent de nouvelles !
Ou alors sur certaines cartes on a le droit à des aberrations les plus totales comme par exemple un télésiège qui passe dans des immeubles.
Modifié en dernier par frantz58 le ven. 20 janv. 2012 09:30, modifié 1 fois.
des aberrations des plus totale dans le genre le télésiège qui passe dans des immeubles
Je ne sais pas d'où tu parles mais les télésièges peuvent passer au dessus d'un immeuble. Et sur une carte en plan tu auras l'impression qu'il passe à travers.
Je te mettrais le lien demain. Je connais très bien l'endroit et je peux te dire qui n'y a plus de télésiège depuis 2003 (même sur les vues satellite ça saute aux yeux). De plus le télésiege en question a été démonté justement pour construire les immeubles. Quant à ton histoire de télésiege au-dessus d'un immeuble, je ne te dis pas que ça n'existe pas mais je demande à voir.
jml13 a écrit :L'Institut Géographique National ayant fusionné au 1er jenvier 2012 avec l'Inventaire Forestier National (je savais même pas que ça existait), il s'appelle maintenant Institut National de l'Information Géographique et Forestière, mais garde son sigle IGN
J'ai lu dans le trimestriel de l'IGN ce que fait IFN : C'est des Bargeots !!!!
il notent sur les arbres : type, dimensions, volume du bois (estimé par logiciel basé sur la photo de sa silhouette), type de sol, faune, flore. Ils mettent tout ça dans un PocketPc envoyé sur un serveur et ils parcours toutes les forêts pour obtenir des Cartes des Forêts de France et avoir un inventaire complet.
Mes éditions sur les Cartes de Waze c'est de l'amateurisme par rapport à ce qu'ils font chaque jour.
Je veux bien croire cette erreur, pour le lien pas la peine.
Je trouvais juste ta formule surprenante. Bien sûr si c'est une tour de dix étages je ne dis pas, mais sinon le télésiège peut bien passer au dessus d'une maison, mais c'est vrai que ça doit être rare et je n'ai absolument pas d'exemple comme ça. Et ce serait plutôt des télécabines en effet car les télésièges passent moins haut.
Samib a écrit :Je veux bien croire cette erreur, pour le lien pas la peine.
Je trouvais juste ta formule surprenante. Bien sûr si c'est une tour de dix étages je ne dis pas, mais sinon le télésiège peut bien passer au dessus d'une maison, mais c'est vrai que ça doit être rare et je n'ai absolument pas d'exemple comme ça. Et ce serait plutôt des télécabines en effet car les télésièges passent moins haut.
Il me semble que cela existe à la Plagne (Plagne soleil ?) mais je n'y suis pas allé depuis plus de 15 ans (je n'aime vraiment pas cette station...)
Pour le cas de Valloire, j'ai connu la station lorsqu'il n'y avait que 2 télésièges au départ du village (Setaz et Crey du Quart). Le premier a du être remplacé par la télécabine de Thimel à la fin des années 1980 et le second plus récement.
Modifié en dernier par eomer le ven. 20 janv. 2012 10:37, modifié 1 fois.
frantz58 a écrit :Je suis en train de remarquer qu'en plus de ne pas corriger les erreurs qu'on leur indique ils en créent de nouvelles !
Deux exemples parmi tant d'autres:
-A Imphy la déviation n'est pas à 2x2 voies mais d'après IGN si ! Pourquoi créées des erreurs lorsqu'elles n'existaient pas avant.
-Ici, vers Nevers une gare est apparue alors qu'il n'y a jamais eu de gare à cet endroit !
...
frantz58 a écrit :-Ici, vers Nevers une gare est apparue alors qu'il n'y a jamais eu de gare à cet endroit !
Il est probable qu'IGN, pour des raisons économiques utilise un fond vectoriel d'origine Teleatlas qui fait figurer une gare à cet endroit. (Teleatlas est plus détaillé à ce niveau que Navteq, mais il y a énormément d'erreurs de localisation.
Curieusement, ViaMichelin qui affiche aussi téléatlas a certaines échelles n'y montre pas de gare : soit cette couche n'est pas utilisée, soit une MàJ n'a pas été faite.
En tous cas sur le Géoportail a certaines échelles, il y a de grosses erreurs sur les chemins ruraux (les tracés ne se superposent pas avec les vues aériennes.
eomer a écrit :Pour le cas de Valloire, j'ai connu la station lorsqu'il n'y avait que 2 télésièges au départ du village (Setaz et Crey du Quart). Le premier a du être remplacé par la télécabine de Thimel à la fin des années 1980 et le second plus récement.
Les télécabines de la Sétaz ont remplacé le télésiège de Thimel et en même temps les télébennes du Thimel en 1985.
Pour le Qrey du Quart les télécabines ont été monté en 1999 et le télésiège fut démonté en 2003.
Si cela t'intéresse je te conseille ce site, ski-Valloire.net , l'historique des remontées mécaniques est ici.
Il me semble que cela existe à la Plagne (Plagne soleil ?) mais je n'y suis pas allé depuis plus de 15 ans (je n'aime vraiment pas cette station...)
Moi j'ai fait la Plagne une année il y a pas mal de temps, on était justement à Plagne soleil, et j'avais trouvé que c'était une belle station. Mais c'est HS, désolé.
J'ai remarqué quand superposant la première édition et la deuxième édition de la carte IGN TOP100 N°135, il y a une multitude de toutes petites différences, exemple : Des routes qui changent de quelques millimètres sur la carte, des noms de hameaux déplacés...
G.E. > On y passerait même des semaines devant^^
DJ 2000' > Ben c'est le receuil/inventaire de l'ONF, qui se charge aussi de faire des pistes pour prendre du bois...
D'ailleurs, c'est plus un changement de proprio qu'une fusion entre IGN et l'autre IFN.
frantz58 a écrit :-Ici, vers Nevers une gare est apparue alors qu'il n'y a jamais eu de gare à cet endroit !
Il est probable qu'IGN, pour des raisons économiques utilise un fond vectoriel d'origine Teleatlas qui fait figurer une gare à cet endroit. (Teleatlas est plus détaillé à ce niveau que Navteq, mais il y a énormément d'erreurs de localisation.
Curieusement, ViaMichelin qui affiche aussi téléatlas a certaines échelles n'y montre pas de gare : soit cette couche n'est pas utilisée, soit une MàJ n'a pas été faite.
En tous cas sur le Géoportail a certaines échelles, il y a de grosses erreurs sur les chemins ruraux (les tracés ne se superposent pas avec les vues aériennes.
C'est malheureux que le fond IGN se dégrade ainsi alors qu'IGN fit partie jusque-là de l'élite de la cartographie.
C'est Géoportail tout de même, ce qui implique que Géoportail ne doit pas être plus précis qu'un vraie cartographie en papier, puis les cartes Téléatlas ne sont pas des cartes faites par l'IGN...
(à cette échelle-là, ce sont les cadastres qui sont les plus usités).
Traduction : IGN veut vendre ses atlas (tout de même précis) et ne va pas se faire concurrence à lui-même.
Oui mais là on parle de carte à l'echelle 1/100000 (donc faite par IGN) évidemment que l'echelle n'est pas bonne mais ce que tu trouves sur Géoportail, tu le trouve sur ta carte IGN que tu achetes en magasin. IGN ne va pas non plus publier sur le web des infos qui sont volontairement fausses.
