Page 2 sur 21

Posté : mar. 20 janv. 2009 10:02
par nanar
Salut
Maastricht a écrit :(Non, en fait un tramway de type Citadis peut gravir des rampes allant jusqu'à  15%, soit bien plus qu'un bus articulé. Niveau usure des pièces/rails par contre faut voir)
Oula, je ne l'avais pas vu en son temps (27 mai 2008 19h08) celle là  !!

15 % de pente, un Citadis, rien que ça, comme tu y vas ... :shock: Soyons sérieux un minimum. :wink:
basco - landais a écrit :"Il me semble qu'il y avait eu des essais de rail au sol à  une époque...(sur le TVM)"
et
mr harry a écrit :Oui et ces rails sont toujours visibles aujourd'hui
Il ne s'agirait pas des rails de guidage centraux pour essais des TVR type Nancy et du Translohr type Clermont-Ferrand ???

A+
nanar

Re: re

Posté : mar. 20 janv. 2009 12:37
par Doktor Villamos
mr-harry a écrit :"Il me semble qu'il y avait eu des essais de rail au sol à  une époque..."

Oui et ces rails sont toujours visibles aujourdhui :)
Non, ils ne sont plus visibles depuis juin 2008.
Quant à  la LAC elle a due être enlevée vers 2004/2005
Les rails (en fait un seul sur une seule voie )étaient ceux utilisés pour la présentation du Translohr

Posté : ven. 23 janv. 2009 03:17
par marsupilud
nanar a écrit :15 % de pente, un Citadis, rien que ça, comme tu y vas ... :shock: Soyons sérieux un minimum. :wink:
Une rampe de parking souterrain, c'est environ 12%... et c'est plutôt raide !

Posté : ven. 23 janv. 2009 14:58
par Maastricht
nanar a écrit :Oula, je ne l'avais pas vu en son temps (27 mai 2008 19h08) celle là  !!

15 % de pente, un Citadis, rien que ça, comme tu y vas ... :shock: Soyons sérieux un minimum. :wink:
Désolé, je me demande vraiment où j'ai bien pu aller chercher ce chiffre. 9,5% après nouvelle recherche, alors que je suis le premier à  réclamer qu'on vérifie ses sources, bouhhh :oops: :?

Posté : ven. 23 janv. 2009 15:46
par Fantomas
C'est pas le % d'alcool de la bouteille de vin que tu venais de boire? :wink:

Le tram de Tenerife gravit une pente maxi de 8,5%. Pour cela, il dispose de tous ses bogies motorisés, au lieu de 2 sur 3 sur un Citadis 302 "normal".

Posté : mar. 24 mars 2009 11:33
par Maastricht
Prendre un retard dans un prolongement de ligne pour expliquer l'engorgement, ça serait plutôt un contre-exemple ... :roll:

Posté : mar. 24 mars 2009 19:00
par Biglower
Il est temps qu'on passe à  la vitesse supérieure partout en France en ce qui concerne les TC, quitte à  lever des fonds d'une manière assez innovante (cf grande zone payante pour circuler quelque soit le mode de transport (sauf piéton, vélo etc.)). C'est ridicule de faire seulement un bout de métro et un bout de tram tous les 10 ans. (de même un tronçon d'autoroute tous les 10 ans)

Posté : mer. 08 avr. 2009 18:56
par rerefr
Synthèse des communiqués du Stif du 8 Avril 2009 :

http://www.stif.info/IMG/pdf/CP_de_synt ... _avril.pdf

voire aussi :
prolongement du M14/ désaturation du M13 :
viewtopic.php?p=128511#128511
et 650 M€ pour le RER A :
viewtopic.php?p=128512#128512

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mer. 23 nov. 2011 18:09
par super5
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -metro.php
Le Figaro a écrit :Les tops et les flops de la régularité des lignes de métro

La 1, la 3 et la 13 offrent le moins bon service aux heures de pointe.

Carton jaune pour la RATP. Près de deux tiers des lignes de métro de la capitale ne respectent pas, au premier semestre 2011, l'engagement de la Régie signé avec le Syndicat des transports d'Ile-de-France sur la régularité. Soit neuf lignes sur les quatorze que compte le sous-sol parisien. Elles étaient onze les six premiers mois de 2010, soit près de 80 % ! Un léger mieux certes, mais la marge de progression est encore importante. Outre l'impact des voyageurs sur le trafic, des raisons internes handicapent encore la régularité.

L'indicateur d'«offre aux heures de pointe», négocié entre le Syndicat des transports d'Ile-de-France et la RATP, autorité organisatrice des transports dans la région, permet de mesurer chaque trimestre le respect du nombre de trains en circulation, ligne par ligne et heure par heure et fixe des pénalités en cas de non-respect de ces engagements. Quelques exemples : sur le site de la Régie, on trouve un engagement d'intervalle de 1 min 45 entre deux trains pour la ligne 4, de 2 min 10 pour la 8 ou de 2 min 5 pour la 12. À partir de ces engagements, le Stif tolère une marge d'erreur de 3,5 %. Mais même avec cette marge, plusieurs lignes ne sont pas dans les clous. Mardi, à la RATP, personne n'était disponible pour commenter ces chiffres.

Plus mauvais élève, la ligne 1, qui relie la Défense à Porte de Vincennes. La ligne historique du métro parisien, dont l'automatisation a démarré en novembre, est en travaux depuis quatre ans. Or, le pari était de ne pas interrompre le trafic de la ligne la plus fréquentée du réseau avec 725.000 voyageurs par jour. La régularité en a pris un coup, notamment l'an dernier, même si elle a remonté depuis. En deuxième, vient la ligne 13, tristement célèbre pour ses wagons bondés aux heures de pointe, mais également parfois même en heures creuses. Sur cette ligne, le moindre retard transforme les trajets en véritable galère. La RATP ne respecte que 92,9% de cet objectif, d'où un sentiment de ras-le-bol des voyageurs, qui attendent depuis de longues années une amélioration du trafic.

«Cette amélioration pointe timidement le bout de son nez, avec une progression cette année, grâce à l'installation de portes palières», note Laurence Douvin, conseillère de Paris et administratrice du Stif. Reste que seuls douze stations ont été équipées de portes palières.
Matériel ancien

Autres lignes où les usagers ne voient pas passer le nombre de trains promis, la ligne 3 - Pont de Levallois-Gallieni -, qui pèche par un matériel ancien, qui date des années 1970 et n'a pas été renouvellé depuis. Ou encore la 7, qui part de Mairie d'Ivry pour, comme la ligne 13, se diviser en fourche.

A contrario, la ligne automatique 14 a une offre supérieure au contrat du Stif ! Les voyageurs de la ligne 2, de Nation à Porte Dauphine, peuvent également se féliciter. L'arrivée du nouveau matériel, qui a mis du temps à se roder, a permis d'augmenter sensiblement la régularité du trafic qui a atteint 97,5 % au premier semestre. «Mais cette régularité s'est faite au détriment d'un bruit particulier très gênant au freinage quand on est sur les quais», constate Marc Pelissier, président de l'Association des usagers de transports d'Ile-de-France. Ce nouveau matériel va arriver sur la ligne 9, de Pont de Sèvres à Mairie de Montreuil, et la 5, de Bobigny à Place d'Italie, parmi les mauvais élèves en terme de régularité.

Le Stif, conscient de ces manquements, négocie actuellement avec la RATP les futurs engagements que la Régie devra remplir en terme de régularité, à partir de 2012. Sur des bases plus strictes.
Image

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mer. 23 nov. 2011 19:01
par eomer
Dans le cas de la 1, cela s'explique par les travaux: attendons donc que l'automatisation soit entièrement en service pour en juger.
Mais la 1 est aussi extrèment fréquentée.

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mer. 23 nov. 2011 19:10
par Disturbman
Sans oublier son rôle dans le repport des flux du RER A quand celui-ci rencontre des problèmes. Ca ne doit pas aider les statistiques.

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mer. 23 nov. 2011 19:17
par Hugues
Je suis surpris par la mauvaise position de la M3, et de la bonne position de la M6...

J'ai pris cette dernière quelque mois entre Bercy et Daumesnil, et je l'ai prise en grippe à la suite de cette expérience : des temps d'attente aléatoires voire loufoques, une charge pénible même aux heures creuses (sans aucun doute la conséquence du point précédent), etc. Désormais, je passe ailleurs...

A l'inverse, pour habiter près de la M3 (et la prendre souvent), je n'ai pas trop à m'en plaindre.

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : jeu. 24 nov. 2011 06:00
par minato ku
Enfin la bonne position, ça reste en dessous de ce qui est prévu. :roll:

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : ven. 25 nov. 2011 17:59
par Hugues
(par rapport à la M3 je voulais écrire)

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mer. 30 nov. 2011 19:52
par adr
Disturbman a écrit :Sans oublier son rôle dans le repport des flux du RER A quand celui-ci rencontre des problèmes. Ca ne doit pas aider les statistiques.
C'est aussi le report du RER qui explique les problèmes de régularité de la 4 (RER B cette fois-ci, et c'est pire que le A, puisque qu'il n'y a pas la 14 ou le E pour aider, surtout les jours de grève où il n'y a tout simplement aucun RER B circulant entre Denfert et GDN)
Je suis surpris par la mauvaise position de la M3, et de la bonne position de la M6...

J'ai pris cette dernière quelque mois entre Bercy et Daumesnil, et je l'ai prise en grippe à la suite de cette expérience : des temps d'attente aléatoires voire loufoques, une charge pénible même aux heures creuses (sans aucun doute la conséquence du point précédent), etc. Désormais, je passe ailleurs...

A l'inverse, pour habiter près de la M3 (et la prendre souvent), je n'ai pas trop à m'en plaindre.
Je ne prends jamais la 3, mais je ne me plains pas de la 6!

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : jeu. 08 déc. 2011 10:56
par super5
Le STIF qui revoit ses tarifs traditionnellement le 1er juillet va aussi le faire le 1er janvier, pour répercuter la hausse de TVA (7% au lieu de 5,5%) :

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 259990.php
Les Echos a écrit :Double hausse des tarifs de transports en Ile-de-France
Les tarifs des transports en Ile-de-France vont augmenter de 1,5 % dès le 1 er janvier pour compenser la hausse de la TVA, mais cela n'empêchera pas l'augmentation traditionnellement appliquée au 1 er juillet.

Le Syndicat des Transports d'Ile-de-France (STIF) a voté hier une augmentation uniforme de 1,5 % des titres de transport applicable dès le 1 er janvier. Le ticket de métro vendu à l'unité reste à 1,70 euro mais le carnet de 10 passe de 12,50 à 12,70 euros.

L'assemblée, majoritairement à gauche, explique cette décision par la nécessité de répercuter le relèvement de la TVA sur les transports de 5,5 à 7 % décidé par l'Etat, soit 50 millions à financer, selon son président, Jean-Paul Huchon, qui regrette que le gouvernement n'ait pas considéré que « le transport est une dépense de première nécessité ».

Cette augmentation a de fortes chances d'être suivie au 1 er juillet d'une autre, traditionnelle à cette date, destinée à couvrir la hausse des dépenses du STIF. Jean-Paul Huchon considère que la proximité de l'annonce de cette augmentation, fin mai, avec le premier tour des législatives n'est pas un obstacle, « nous avons toujours procédé ainsi », explique-t-il. Le STIF se dit dans l'impossibilité d'en indiquer le montant, avant d'avoir conclu les négociations en cours avec la RATP et la SNCF pour le renouvellement de leurs contrats pluriannuels. Cette année, la RATP recevra de l'ordre de 2 milliards d'euros et la SNCF 1,7 milliard, tandis que 640 millions d'euros sont destinés aux autocars de grande banlieue du groupement Optile.

Cependant, le STIF a adopté une augmentation de 2,5 % des forfaits Carte Imagin'R pour les étudiants dont les tarifs doivent être impérativement fixés en décembre. Cette hausse est comparable à celle qu'évoque l'UMP pour l'ensemble des tarifs au 1 er juillet.
Nouvelles recettes à venir

Le projet d'abonnement de transports Passe Navigo à tarif unique sera sans incidence sur le budget 2012, selon Jean-Paul Huchon. « Je ne l'appliquerai pas avant 2013 », affirme-t-il en rappelant que son lancement est subordonné à des recettes nouvelles liées à la modification du versement transport des entreprises.

Ce volet tarifaire n'est qu'une petite partie du budget adopté hier d'un peu plus de 8 milliards d'euros dont 5 sous la maîtrise directe du STIF. La différence correspond aux titres de transports payés aux transporteurs par les usagers.

Les investissements directs, en hausse de 16 %, représentent 477 millions d'euros dont 227 millions pour le matériel roulant ferroviaire. Les RER doivent être les grands bénéficiaires des efforts de qualité de service en 2012. A plus long terme, le STIF ressort des cartons le projet de doublement du tunnel RER qui relie les stations Châtelet et gare du Nord en finançant une étude qui pourrait déboucher sur un chantier colossal. Le conseil du STIF a aussi lancé 2 études permettant d'avancer le projet de ligne orange, à l'est de la capitale, du réseau Grand Paris Express, un témoignage pour son président « de la bonne entente entre l'Etat et la région sur le projet ».

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : lun. 26 déc. 2011 16:25
par wonderwallbya
Concernant les habituels transports gratuits du Nouvel An mis en place par le STIF, je me posais une question bête : ça se passe comment ? Il faut prendre un ticket gratuit en borne ou guichet, ou bien c'est en libre-accès ?

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : mar. 27 déc. 2011 10:45
par Benny
C'est en libre accès, les tourniquets pivotent librement au passage des usagers et/ou les portes s'ouvrent aussi librement.

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : sam. 03 mars 2012 11:38
par Hugues
Le nouveau plan réalisé par le STIF est en ligne.

Il est - Comment dire ? - hideux !

Faites-vous votre propre opinion :

http://www.vianavigo.com/fileadmin/gale ... _index.pdf

Re: [ IdF ] STIF : discussion générale

Posté : sam. 03 mars 2012 11:46
par Frédéric SAVIN
Le Stif a mis Paris et sa Grande banlieue la tête au carré... :mrd: