Forum SARA

JRL a écrit :

MOI a écrit :< mode rêve = on >
Nan, la meilleure solution, maintenant que saratlas est à  peu près complet, c'est de mettre saratlas sur franceautoroutes pour remplacer les cartes du réseau, ce qui ferait que

* le contenu (hors cartes) de franceautoroutes serait conservé
* les cartes (genre des concessionnaires, du nombre de voies) seraient générées à  partir de saratlas, ainsi que la carte des photos, avec un nouveau champ "photo" dans la base de données

< mode rêve = off >

D'accord sur un point : je réutiliserai les cartes de Saratlas pour FRANCEautoroutes pour une meilleure précision lorsque tout le réseau sera terminé ! Enfin je ferai une adaptation en GIF des SVG je pense...

wi, passke le SVG, ça passe pas partout
d'ailleurs, pour mon intérêt personnel, j'aimerais bien qu'il y ait un coup de svg2png qui passe genre tous les matins... j'veux bien faire si il faut

Par contre, fusionner les 2 sites je ne suis pas pour... (...)

Ok, moi je trouve juste dommage de devoir voir changer de site pour voir la photo d'une sortie définie sur saratlas... Même sans fusionner les deux sites (ce qui est pour moi la solution ultime), des liens entre les deux, ça serait sympa

< mode rêve = NullPointerException...>

Ah c'est en Java... Et ça marche ?

JRL a écrit : Après sur la carte il suffirait de représenter ça en trait continu pour "en service", en pointillé long pour "en construction" et en pointillé court pour "en projet". Ca serait utile comme pour le tunnel de l'A86 par ex...

Pourquoi ne pas se baser sur le type d'élément ?
170 = construction
171 = projet

MOI a écrit :

JRL a écrit : Après sur la carte il suffirait de représenter ça en trait continu pour "en service", en pointillé long pour "en construction" et en pointillé court pour "en projet". Ca serait utile comme pour le tunnel de l'A86 par ex...

Pourquoi ne pas se baser sur le type d'élément ?
170 = construction
171 = projet

il me semble qu'à  65 messages je vais passer en Route Nationale ?
Yeeees

Je suis pour une représentation des autoroutes en construction et en projet sur saratlas.

Heu sinon moi, c'est mon 2197ème message

D'ailleurs toi tu ne changeras plus de rang, à  moins que Vincent et JRL en rajoutent...

Hé les gars autre pépin en vue pour Saratlas :
l'A105 se nomme partiellement A5b (branche Nord)
et l'A5 entre la Francilienne et l'A105 ou A5b se nomme A5a. Même l'atlas Michelin donne les 2 noms.
En regardant le site de SAPPR (concessionnaire de ces 2 voies, il a adopté pour ces noms A5a et A5b)

Sinon, il faudra prévoir à  terme le changement de :
A72 Clermont Balbigny en A89
quid de l'A720-A711? eomer?

Pour l'A5a, c'est l'A5 et pour l'A5b, c'est l'A105.

paskwa a écrit :Hé les gars autre pépin en vue pour Saratlas :
l'A105 se nomme partiellement A5b (branche Nord)
et l'A5 entre la Francilienne et l'A105 ou A5b se nomme A5a. Même l'atlas Michelin donne les 2 noms.
En regardant le site de SAPPR (concessionnaire de ces 2 voies, il a adopté pour ces noms A5a et A5b)

il semble que ce soit les anciens noms, encore en usage partout, mais anciens quand même

indiqué par exemple sur le site de la SAPRR http://www.saprr.fr/vf/societe/reseau.asp

Ben voilà , la réponse est là . Donc on ne change rien.

MOI a écrit :wi, passke le SVG, ça passe pas partout
d'ailleurs, pour mon intérêt personnel, j'aimerais bien qu'il y ait un coup de svg2png qui passe genre tous les matins... j'veux bien faire si il faut

Ok ! Ben si tu te proposes pourquoi pas ! Tu as trouvé un svg2png quelque part ?
En effet, ça pourrait être sympa de proposer les GIF/PNG en plus des SVG pour avoir une vue rapide sur les cartes. Mais là  on perd le côté "dynamique" bien sûr !
Donc si tu veux t'occuper d'une partie génération d'images et de cartes à  partir de la BD Saratlas, c'est possible ! Contacte-moi sur mon adresse email pour mettre les détails au point !

MOI a écrit : Ok, moi je trouve juste dommage de devoir voir changer de site pour voir la photo d'une sortie définie sur saratlas... Même sans fusionner les deux sites (ce qui est pour moi la solution ultime), des liens entre les deux, ça serait sympa

Je suis aussi partant pour mettre des photos sur Saratlas, mais je voudrais qu'elles soient indépendentes de FRANCEautoroutes... Eventuellement ça serait possible de mettre des liens provisoires, mais bon...

MOI a écrit :

< mode rêve = NullPointerException...>

Ah c'est en Java... Et ça marche ?

Si ça marche ?! Avec une syntaxe pseudo-Javano-XMLienne qui contient des variables accentuées, ça risque pas !!!

MOI a écrit :

JRL a écrit : Après sur la carte il suffirait de représenter ça en trait continu pour "en service", en pointillé long pour "en construction" et en pointillé court pour "en projet". Ca serait utile comme pour le tunnel de l'A86 par ex...

Pourquoi ne pas se baser sur le type d'élément ?
170 = construction
171 = projet

Ben oui, mais cela ne marche que pour une "section normale" ! Pas pour un échangeur, un tunnel, un pont, ... Sinon il faudrait rajouter énorment d'icones pour symboliser ces éléments en construction et en projet ! Alors que si on rajoute un champ "etat", ça le fait pour tout !

http://saratlas.free.fr/sara.html
un bel oubli :
qd on clique sur "forum", on a l'ancien lien hypertexte pulpe bac à  graviers etc.

paskwa a écrit :http://saratlas.free.fr/sara.html
un bel oubli :
qd on clique sur "forum", on a l'ancien lien hypertexte pulpe bac à  graviers etc.

Quant à  toi, ton avatar ne s'affiche plus chez moi

Moi de même.

Vincent m'a réprimandé avatar trop grand!!!!
(bien qu'il ne fasse que 6ko)

Donc je fais un régime d'avatar en espérant de trouver mieux avec une belle vue sur l'A75

paskwa a écrit :Vincent m'a réprimandé avatar trop grand!!!!
(bien qu'il ne fasse que 6ko)

Donc je fais un régime d'avatar en espérant de trouver mieux avec une belle vue sur l'A75

Faut pas être trop gourmand !!!

paskwa a écrit :Vincent m'a réprimandé avatar trop grand!!!!
(bien qu'il ne fasse que 6ko)

Donc je fais un régime d'avatar en espérant de trouver mieux avec une belle vue sur l'A75

Ce sont les dimensions qui gènent (+ de 200x200) , pas la taille en Ko.
Dans les alentours de 100x100 c'est pas mal. Jusqu'à  130 en largeur c'est tolérable. Tout ça pour éviter que çà  prène 1/4 de l'écran des petites résolutions.
Mais pourquoi tu ne réduis pas l'image que tu avais ?

Vincent a écrit :

Vincent a écrit :Je suis du même avis, et ce sera fait mais la programmation sera longue (hein JRL )...
Sinon je vais revoir le système des voies et son affichage ( pour bien voir les 2+3 par ex.)

Maintenant les panneaux s'affichent dans les 2 sens. Et les "2+3", etc... s'affichent donc. Attention : pour "2+3", mettre "2/3".
Si des cas ne sont pas pris en comptes, signalez le.

Après réparation, mettre "2+3" pour 2 voies dans un sens, 3 dans l'autre. Donc on abandonne le "/".

Bon, je viens de faire quelques petites modifs mineures sur Saratlas :
correction de bugs ici et là ...
liste pour le nombre de voies : 1x2, 2x1, 1+2, 2+1, 2x2, 2+3, 3+2, 2x3, 3+4, 4+3, 2x4, 4+5, 5+4, 2x5, 5+6, 6+5, 2x6. Donc maintenant il faut mettre 2+3 et plus 2/3 (correction d'un bug !). Les choses du genre 4x2, 4x3, 4x4, ... ne sont pas gérées !
séparation des autoroutes et voies-express dans la liste de ce qui a déjà  été fait...

JRL a écrit :Bon, je viens de faire quelques petites modifs mineures sur Saratlas :
correction de bugs ici et là ...
liste pour le nombre de voies : 1x2, 2x1, 1+2, 2+1, 2x2, 2+3, 3+2, 2x3, 3+4, 4+3, 2x4, 4+5, 5+4, 2x5, 5+6, 6+5, 2x6. Donc maintenant il faut mettre 2+3 et plus 2/3 (correction d'un bug !). Les choses du genre 4x2, 4x3, 4x4, ... ne sont pas gérées !
séparation des autoroutes et voies-express dans la liste de ce qui a déjà  été fait...

Très bien!!